Problem
なぜモラハラ・DVは「証拠不十分」で弾かれるのか
モラハラ・DVは物理的な暴力と異なり、目に見える傷跡が残りにくいのが特徴です。 「言った言わない」「お前がおかしい」という加害者の否定の前に、 被害者が感じた恐怖や屈辱は、整理されていない状態では法的に機能しません。
⚠️ よくある失敗パターン
相談窓口や弁護士に「バラバラな記憶」のまま話に行く → 「証拠が弱い」「時系列が不明確」として門前払い → 二次的な傷つきを受けて相談自体を諦める。
相談窓口や弁護士に「バラバラな記憶」のまま話に行く → 「証拠が弱い」「時系列が不明確」として門前払い → 二次的な傷つきを受けて相談自体を諦める。
「記録がある事実」だけが、この世界に存在します。 整理されていない事実は、相手に「なかったこと」にする隙を与えます。
Evidence
モラハラ・DVで有効な証拠の種類
音声・動画録音
暴言・威圧の瞬間をスマートフォンで録音。当事者録音は証拠として有効。日時データが自動付与される。
LINEやメールの記録
侮辱・脅迫的なメッセージのスクリーンショット。送受信日時が映るよう撮影する。削除される前に保存。
日記・メモ
その日のうちに「いつ・何があったか」を記録。完璧な文章でなくてよい。日付付きの記録が時系列を証明する。
医療記録・診断書
精神科・心療内科の受診記録。「DV被害」「モラハラによるストレス障害」と記載してもらうと有効。
第三者の証言
暴言を目撃した家族・友人のメモや証言。直接目撃でなくても「被害者から相談を受けた」記録も有効。
物的証拠
物を壊された、傷つけられた場合の写真。撮影日時が記録されるよう、スマートフォンの位置情報・日時設定を確認。
How To
弁護士に伝わる事実整理の3ステップ
-
1記憶をすべて書き出す（殴り書きでOK） 音声入力で「えーと」が入ったままでも大丈夫。日記のコピペでもOK。 「いつ・どこで・誰が・何をした・どんな影響があった」を思い出す限り書く。 完璧な文章は不要です。
-
2証拠の一覧をテキストで記録する 録音ファイルや写真などのアップロードは不要。 「○月○日の録音（暴言あり、約5分）」「LINE会話のスクリーンショット×8枚（○月○日〜○日）」のように 名称・日付・内容の要約だけを書く。
-
3AIが資料を自動生成 FactSort Lab.のAIが、入力内容を分析し、弁護士・行政窓口・警察が即座に読み解ける 「事実関係整理書（主張の柱付き）」と「時系列一覧表（証拠標目付き）」PDFを生成します。
FAQ
よくある質問
暴言の録音・録画、侮辱的なLINEやメール（送受信時刻付き）、暴言を受けた日時・場所・内容の日記、医療機関の診断書、第三者の目撃情報などが有効です。
重要なのは「いつ・どこで・誰が・何をした」を時系列で記録することです。
会話の当事者が自ら録音した「当事者録音」は、一般的に証拠として認められる可能性が高いです。
ただし証拠の評価は個別状況に依存するため、弁護士への確認を推奨します。
お名前や相手の固有情報をそのまま入力する必要はありません。
FactSort Lab.では「申立人」「相手方」のように匿名化して入力することを推奨しています。
また、証拠ファイル（写真・録音）のアップロードは不要です。
弁護士への法律相談は一般的に30分5,000円〜です。FactSort Lab.は弁護士の代替ではなく、
「相談前の準備」を効率化するツールです。整理された资料を持参することで、
弁護士との相談を最初から「具体的な対策の議論」から始めることができ、
結果的に相談コストを大幅に削減できます。
Related
他のケース別ガイド
深く読む
関連するCase Fileを読む
モラハラ・DVに関する詳細な「ログ設計」の考え方をnoteで解説しています。